|
|
|
|
|
*住宅資金を把握しているということを前提で、要はどんな家を建てたいのかという事を決定する
(自分の考えをまとめておく)ことが、一番肝要です。 |
|
◎ しかしながら、一般的には、建築会社の社員でもないかぎりは、なにをもって、なにを根拠に決定するのか、まよわれるばかりで、明解ではありません。
(家選びでも、一般的にユーザー様は、外観も立派で、間取りも広く、仕様設備も豪華で、災害に強く耐久性もあり、価格が安い住宅が、いいにきまっている などと、住宅を知らないが、ゆえに非現実的な、検討の仕方をされる方が多いのが普通です。) |
◎ 肝要なことは、誰でも、予算が限られているということで、その中で、一番、自分たち家族の価値観 人生観 ライフスタイル ライフサイクルにあった家を選択するかということです。 |
◎ それでは、その選択方法は・・・簡単です。自分たちが、住宅に対して、何を一番、優先し何を一番大事にするのかを整理し、その事にあった、家を選択すればそれでいいのです。要は どこで建てるか、ということ そうすれば、間取りとか仕様設備などは、与えられた条件の中で、なんとでもなります。 |
|
|
*自分たちの価値観などにあった、家の選択方法 |
まずは、以下の項目に対して、自分たちの価値観が、一番優先される項目を選ぶ。ただし、一つだけです。 |
1.ひたすら価格の安い方がいい |
2.絶対的に昔ながらの木造(お城みたいな家)がいい |
3.木造がいいな~【外観重視派】輸入住宅 ログハウス ツーバイフォー パネル工法類 なんとなく木造(洋風 和風) |
4.鉄骨住宅(プレハブ)がいい 注)【強度重視派】 構造 耐久性 災害に強い 家がいい か |
4’鉄骨住宅(プレハブ)がいい【外観重視派】 外観にこだわるのか |
|
5.コンクリート系の家がいい |
|
PS 対応力 アフターサービス |
|
|
イメージとしては、住宅の種類にしても、会社にしても、構造にしても、価格にしても、多岐にわたっていて、検討するにも、どこから手をつけていいのやらと、茫然自失となりがちですが、
まとめてみると、 以上の5項目+PS に整理されると、思われます。(あくまでも、傾向値です) |
|
|
*結論としましては、選択いただいた項目を特徴(得意)とした、住宅会社 及び、建築会社を選んでいただければよいのです。 |
|
このことは、実は、住宅は、5項目+PSの要素をすべて、かね揃えた家など、一般的には存在せず、どんな住宅でも、特徴(他より、勝る)があり、そのことが、その住宅のアピールする分で、クローズアップされているということです。人間はそれぞれ、異なる価値観をもっていて、もちろん、家に対する価値観(何にこだわるのか)も、さまざまです。ですから、この会社の住宅は絶対一番いいんだなどということはないのです。すなわち、家を建てられる人の “こだわり” “価値観” に、あった家を建てられた方の住宅が、一番いい家ということでしょう。 |
|
|
|
1.ひたすら価格の安い方がいい |
2.絶対的に昔ながらの木造(お城みたいな家)がいい |
3.木造がいいな~【外観重視派】輸入住宅 ログハウス ツーバイフォー パネル工法類 なんとなく木造(洋風 和風) |
4.鉄骨住宅(プレハブ)がいい 注)【強度重視派】 構造 耐久性 災害に強い 家がいい か |
4’鉄骨住宅(プレハブ)がいい【外観重視派】 外観にこだわるのか |
|
5.コンクリート系の家がいい |
|
PS 対応力 アフターサービス |
|
住宅のこだわり別 特性比較表 |
|
価格 |
外観の自由性 |
外観の好感度 |
間取りの自由性 |
耐久性 |
防災性 |
1 |
低価格商品 |
低 |
× |
△ |
△ |
× |
× |
2 |
在来 本格木造 |
高・高・高 |
◎ |
◎ |
◎ |
◎ |
○ |
3 |
輸入住宅 |
高 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
3 |
ログハウス |
高 |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
3 |
ツーバイーフォー
|
中 |
△ |
○ |
△ |
○ |
○ |
3 |
パネル工法 |
中 |
△ |
○ |
△ |
△ |
○ |
3 |
在来 一般木造 |
中 |
○ |
○ |
○ |
△ |
△ |
4 |
ユニット工法 |
高・高 |
△ |
○ |
△ |
◎ |
◎ |
4’ |
ピン工法 |
高 |
△ |
○ |
△ |
○ |
○ |
5 |
コンクリート工法 |
高・高 |
△ |
○ |
△ |
◎ |
◎ |
|
注)これは、資料 過去数値に、基づいた客観的判断であるが、あくまでも、個人評価です。公的・法的根拠は一切ございません。 |
|
|
価格 |
親近感 |
連絡 |
対応力 |
気くばり |
ストレス度 |
アフターサービス |
不具合解決力 |
解決時間 |
個人差 |
総合力 |
住宅メーカー |
|
|
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
○ |
短 |
営業マン |
○ |
地域工務店 |
○ |
○ |
|
|
|
|
|
|
長 |
大 工 |
|
|
両者を結論付けると、住宅メーカーの場合、いわゆる、かゆいところ に手が届く、いたれり、つくせりの、対応が
期待出来ますが、価格は高い。一方、地域工務店の場合、住宅メーカーと比較した場合には、価格は、おてごろ価格(同レベル商品で)だが、ご契約にいたるまで、又は着工中から、完成にいたるまで、その後のアフターに対して、ストレスを感じることが多く、対応に期待すればするほど、精神的打撃は大きい。肝要なことは、この両者の特徴を理解した上で、選択し、特にデメリットについて補う為には、そこをわかったうえで、個人の働きかけも必要だということです。 |